January 19th, 2007

Ангел Апокалипсиса

Про людоедство

Прекрасный текст VIA symbolith

Сдается мне, вышеописанное событие чем-то неуловимо, но все же существенно отличается от "аналогичных" случаев на Западе. Как-то метафизически, почвенно отличается, не по факту людоедства, но по сути... Примерно как китч-романтизированный образ викторианской Англии в советском кинематографе отличен от настоящей Англии викторианского периода.

Поражает, по сравнению с известными случаями западного каннибализма, какая-то сатанинская обыденность произошедшего, что-ли. Пришел в гости сосед. Выпили водки. Зарезали. Уварили... Я чувствую, резали совершенно обыденно - как режут картошку, хлеб или сало. До или после. Западный людоед, это этакий "прорыв тварной сущности" - победа стихийных животных страстей над механизмом Цивилизации, трагический, но не окончательный сбой этого самого механизма; в культуре Запада эта тема широко освещалась и осмыслялась с конца позапрошлого века - "Доктор Джекилл и Мистер Хайд", в "Франкенштейне" Мэри Шелли. Западный людоед, прячущийся в трущобах Лондона или на американской ферме, это по определению изгой, клетка организма, ставшая злокачественной, быть может удачно маскирующася - но до поры. До поры. Он вынужден прятаться, шифроваться, "косить под нормала", скрывать свою патологию и так же заведомо известно, что он рано или поздно будет найден и обезврежен. Имунная система уничтожит патоген, в крайнем случае помогут химиотерапия и скальпель хирурга.

Здесь же гораздо страшнее. Как и в случае с магической реальностью, людоедство в этом случае вообще трудно выделить в четкую категорию "патологии". Все это происходит "как бы на виду у всех", и при том, подчеркиваю, совершенно обыденно. Со стороны это не воспринимается, как "сбой цивилизации" - а как всего лишь еще одна грань темной, непонятной и совершенно инфернальной жизни. Мамлеевские "Шатуны", получается - это лишь попытка "прекраснодушного интеллигента из Масквы" осмыслить то самое темное, нечеловеческое иррациональное и инфернальное, что есть в народе. Осмыслить "ЭТО" и как-то попытаться осознать свое место рядом с "ЭТИМ". Ибо "ЭТО" можно только попытаться полюбить какой-то извращенной любовью, как у Мамлея. Иначе жить рядом с "ЭТИМ" просто нельзя.

Что очевидно - с теми же самыми выражениями на лицах они работают на заводах, режут хлеб, картошку, сало (и людей!), рожают детей, пялятся в телевизор - а завтра быть может снова батюшку топором по голове, или же младенчика в чугунке уварят. Разница между тварным и духовным, человеческим и нечеловеческим (причем темным, инфернальным "нечеловеческим") отсутствует напрочь. Быть может это известного рода фобия, но впечатление это очень сильное в последнее время. В современной российской культуре есть прекрасный маркер, отображающий все это - в "Ночном Дозоре" вампиры живут не в замке, не в пещере - не в развалинах городских, наконец - но рядом c простыми людьми, на лестничной клетке. И работают мясниками на рынках. Т.е. от рядовых граждан вообще ничем не отличаются. Когда впервые увидел это, покоробило - нехорошо, когда в культуре открыто нарушаются границы между миром людей и нежити. Подумал, "косяк" такой, лажа режиссера/автора, от бездарности. А сейчас думаю - может это не "косяк", а "великая сермяжная правда жизни"?

Выходит, я весьма близок к вере в то, что советско-имперский эксперимент (а может быть и российской-византийский, ведь корни этих явлений на самом деле глубже 17-го года) породил фенотип сатаночеловека. Причем, от западных попыток "сатанизма", хоть того же лавеевского "сотонизма" это отличается примерно как квас от колы.

И мне становится страшно, когда я и в себе ощущаю это неизбывное, сатаночеловека, начало. Все мы им закодированы...
Ангел Апокалипсиса

Есть мнение, что существуют люди одержимые бесом.

Есть мнение, что существуют люди одержимые бесом.

Особо в этом направлении писать-то нечего. У меня информации мало. Подробности я так и не получил.
Попробую сам что знаю.

Среди нас живут люди, которые одержимы бесом. Их легко опознать по своей сущности. Если это женщина про таких как правило говорят: с++а, стерва. Про мужиков говорят козлы или м+.и. если рассматривать с точки морали - это импульсивные взрывные люди с отрицательной энергетикой, с точки зрения медицины - это в какой-то степени активные шизофреники, с точки зрения церкви - это одержимые бесом люди. Если в обществе такие люди пытаются себя не выдать, то на просторах интернета они освобождаются от условностей и показывают свою настоящую натуру. Такие есть и на форумах Я это понимаю и поэтому к таким людям отношусь философски. Но не рекомендую с этими людьми связываться другим. Это может быть опасно тем, что такая агрессия может выйти у этих людей из под контроля, и выплеснуться в реальной жизни, а это уже будет беда. Да и получение отрицательной энергетики лишний раз ни к чему. Поэтому таких людей надо просто игнорировать как в жизни, так и в интернете. В жизни ещё необходимо держаться рядом с ними осторожно, так как совершенно не предсказуемы их шаги и мысли.

Если кто сталкивался с такими людьми, интересно было бы почитать примеры такого проявления.

Плохо то, что бесы могут вселиться в человека не только в зрелом возрасте, но и начиная с грудникового периода. Это очень опасное явление. Опасное скорее не для окружающих, хотя и это имеет быть место, а в основном для самого человека.
Я имел опыт один раз отчитывать ребёнка в возрасте 3 лет. Это ужасная ситуация и нервно влияет не только для испытуемого человека, но и для окружающих. Один раз попробовав, я врят ли стану это делать ещё раз. Для такой работы необходима железная психика, а я человек эмоциональный.
Что же чувствует сам человек находящийся под влиянием бесов? В начальной стадии это особенность характера и если сам человек слаб своей волей, то ситуация ухудшается и начинается обычная в простонародье называемая "белка".
К сожалению медицинскими способами это не лечится. Можно заглушить, что и делается в психиатрических лечебницах. Но лучше всего отчитывать. Всё зависит от времени нахождения человека под таким влиянием. Если человек мало времени находится, то соответственно он и меньше страдает от процедуры изгнания. Когда последняя стадия то человек вообще не может войти в церковь, его туда невозможно затащить да же в связанном состоянии. В такие минуты человек может порвать верёвки толщиной в спортивный канат. Если это делать в домашних условиях, то надо рассчитывать с возможными последствиями. Если к примеру это деревянный дом, то одержимый человек спокойно может вынести деревянную стену и просто убежать. Если это городская квартира, то без проблем может вынести закрытую железную входную дверь. Поэтому что бы человек не мог нанести себе физических увечий, его надо обезопасить. Предупреждаю, что брезентовые рубахи, используемые в психиатрии, рвутся как марлевые тряпки!

Был у меня случай в прошлом году. Я нашего земляка хотел отчитать, но как говорится, Господь отвёл ( когда всё было готово, я не нашёл текст), этот человек был выше меня и намного здоровея и я с ним просто чисто физически не справился бы не нанеся ему физических травм.

Кто может делать подобные отчитки?
Это естественно специалисты вроде меня, но это очень опастно с точки зрения травматизма. Ну и я не однократно писал, что специалисты есть не только среди тех кого не "любит" Церковь, но и среди самих священно служителей. Вот именно такие священники это и делают.

Почему официальная Церковь против этого? Это надо спрашивать у самих церковников. Церковь вообще против многого что в действительности необходимо!

VIA delenda